|
|
|
Le commentaire de jurisprudence numérique (CJN) réunit des commentaires sur une trentaine de domaines juridiques pour les décisions les plus importantes du TF, du TAF et du TPF, de la CourEDH et pour certaines décisions cantonales.
Le CJN rassemble des commentaires de jurisprudence rédigés par plus de 100 spécialistes, issus d'une trentaine de domaines juridiques. Les commentaires des experts font l'objet d'une évaluation par les pairs qui, réalisée par une rédaction renommée, permet de garantir un niveau de qualité élevé.
Outre les commentaires d'experts, le CJN abrite également des articles de blog. La responsabilité de ces articles incombe aux auteurs et propriétaires des blogs.
Ces blogs sont régulièrement repris dans le CJN (état en 2025) :
Le CJN est proposé individuellement et dans le cadre du portail d'informations et de recherches Push-service des arrêts. Les commentaires peuvent être cités par une proposition de citation et des notes marginales.
Avertissement : en tant que client au Push-service des arrêts, vous pouvez vous inscrire gratuitement, à l'aide de vos données d'inscriptions habituelles, à CJN.
Vous pouvez télécharger le Flyer CJN ici.
Nouveaux commentaires dans le CJN :
| Ursula Uttinger, Online-Schuldnerpranger (A-3891/2025) |
| Veröffentlicht ein Inkassounternehmen im Internet Namen, Fotos, Adressdaten, Stimmaufnahmen sowie Hinweise auf Straf- und Zivilverfahren mutmasslicher Schuldnerinnen und Schuldner, um deren Aufenthaltsort zu ermitteln und Dritte vor ihnen zu warnen, so verletzt es die Grundsätze der Transparenz, der... |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
| Tabea Berger, Impfentscheid der KESB bei elterlicher Uneinigkeit (5A_649/2026) |
| Das Bundesgericht befasste sich erneut mit der Impfthematik und bestätigte, dass bei Uneinigkeit gemeinsam sorgeberechtigter Eltern über eine Impfung die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) anstelle der Eltern entscheidet. Dabei hat sie grundsätzlich den Impfempfehlungen des Bundesamtes für Gesundheit... |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
| Gerhard Hauser, Entlassung BIT (A-9594/2025) |
| Ist jemand für die Arbeitsstelle untauglich geworden, lässt sich aus der Fürsorgepflicht der Arbeitgeberin kein Anspruch auf eine massgeschneiderte Stelle ableiten, auch wenn der Arbeitnehmer 38 Jahre in der Bundesverwaltung tätig war. |
|
| |
| Gerhard Hauser, Fristlose Entlassung LBA (A-7326/2025) |
| Wer als Angestellter des Bundes aktiv und exklusiv Offerten für eine Beschaffung des Arbeitgebers bei einer Gesellschaft einholt, für die er im Handelsregister eingetragen ist, verletzt die Treuepflicht schwer. Eine fristlose Entlassung ist gerechtfertigt und verhältnismässig, auch bei einem älteren,... |
|
| |
| Gerhard Hauser, Änderungskündigung (4A_162/2025) |
| Das Bundesgericht hat zwei Beschwerden in einem arbeitsrechtlichen Streit abgewiesen. Die Arbeitgeberin argumentierte vor allem prozessual und der entlassene CEO scheiterte mit seinen Forderungen, möglichst die alten Vertragsbedingungen beizubehalten. |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
| Gerhard Hauser, Entlassung BABS (A-4331/2024) |
| Soll eine Mitarbeiterin des Bundes nach einer zweijährigen Arbeitsunfähigkeit wegen mangelnder Tauglichkeit entlassen werden, ist dies nur möglich, wenn die Untauglichkeit andauert. Kann sie fast gleichzeitig wieder in den Arbeitsprozess einsteigen, liegt kein sachlicher Kündigungsgrund vor. |
|
| |
| Gerhard Hauser, Ferienguthaben, Konkurrenzierende Tätigkeit (4A_552/2025) |
| Das Bundesgericht präzisiert, dass die Arbeitgeberin den Bezug der Ferien zu beweisen hat. Eine Schätzung gemäss Art. 42 Abs. 2 OR, wie sie in BGE 128 III 271 (E. 2a/bb) möglich war, setzt voraus, dass sich ein genauer Beweis als unmöglich oder unzumutbar erweist. Dies sei eine objektive Voraussetzung... |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|